为什么有些人认为油画上人体艺术是美术,快播

作者:成人娱乐

问题:种子分布式储存,去中心化都满足吧,算是区块链公司吗?

问题:为什么有些人认为油画上人体艺术是美术,而三级片就是淫秽呢?

问题:当年,快播的王欣涉嫌传播淫秽物品牟利罪被判刑,为什么滴滴的程维、柳青不会以涉嫌重大责任事故罪抓捕?

回答:

回答:

回答:

先说结论:从某些产品来说,快播算区块链公司,但视频播放业务不算(关注钮问,关注创业)。

关于“为什么有些人认为油画上的人体艺术是美术、而三级片就是淫秽呢”?我来谈谈个人的看法。

柳青是湖畔大学帮派,老爸是柳传志联想老板。王欣背景比不了。

一、什么是区块链

区块链的核心是去中心,互联网则是以平台为中心,所以对于区块链而言,每一个节点都是中心。如果说互联网解决的是人与人之间的链接问题,那么区块链技术解决的就是人与人之间的信任问题。

比如一男一女谈恋爱,他们在恋爱过程中的任何承诺和行为都会被记录成一个区块,如果一方违背了当时的承诺,不是他/她删除聊天记录、删除通讯录、删除手机照片就有用的,因为所有事件都被节点上的每一个人记录在案,除非你是黑客,有本事把所有人账本里面的记录全部都删除,这就是区块链技术的简单理解。

澳门威尼斯人注册网站 1

首先说人体艺术。根据题目的意思、这里的人体艺术应该是指裸体画的部分。像这类油画、如果偶尔欣赏一两张两三张确实很美很不错、不然的话、有些人也不会在手机里储藏一些这样的图片。

澳门威尼斯人注册网站 2回答:

二、什么是区块链公司

区块链公司就是以区块链为底层技术的公司,最简单的商业应用就是“区块链+”。

比如“区块链+共享单车”,如果我做一家共享单车公司,类似OFO与摩拜,但是我使用的是区块链技术,而不是互联网技术,那就意味着如果你使用了我们公司的单车,你的借车行为会被记录在所有借车人的账本中,你是没有任何办法抵赖的,而我作为提供这个服务的公司也是无法篡改记录的。

比如“区块链+银行”,如果我开了一家银行,之前的互联网模式下账都是我记的,如果我记错了你只能跟我撕逼甚至打官司。现在我使用了区块链技术,所有人都知道那是你的钱,所有人都可以作证,我是无法篡改的。那么一家普通的互联网公司也可以开银行了,因为解决了信任问题。

澳门威尼斯人注册网站 3

如果说所有的大街小巷到处都是这种前露胸部后露屁股的油画图片、即使再美的“人体艺术”也变成了“淫秽”、因为实在是不堪入目、污染眼球、这种情况下的“人体艺术”与淫秽并无区别、凡是正常人都接受不了。

当年快播的主要责任人王欣,以赚钱为目的,容忍网民在平台上传播有黄色内容的物品,用低级趣味来侵食网民,特别是毒害了对异性迷茫,对性怀着兴奋,又总想探求奥秘广大青少年。

三、快播算是区块链公司吗

区块链技术最成功的应用就是比特币,快播算不算区块链公司,要看快播有没有在底层使用区块链技术。

快播涉及两块业务,一块是视频播放,一块是流量矿石。

首先视频播放这块肯定不能算是区块链,因为分布式存储跟分布式记账完全是两个概念,以前的电驴、BT、迅雷都是这种下载模式,所以跟区块链完全不搭边。

其次是流量矿石,流量矿石是快播推出的,基于区块链技术的全新应用产品,通过区块链和网络加速技术,把闲置的带宽资源、计算资源、存储资源全部连接在一起,然后共享给需要的人,打造一个去中心化共享CDN网络生态,这个是属于区块链技术的应用。

所以如果你问的是视频业务,那么快播不算区块链公司;如果是流量矿石业务,快播算区块链公司。

澳门威尼斯人注册网站 4


如果你对科技互联网感兴趣,如果你想要创业,如果你正在创业,欢迎关注@钮问 头条号!

回答:

先说结论,以我的理解快播并不能算区块链公司。

快播和区块链如此相似是因为两者都用到了p2p技术(peer-to-peer 即点对点技术),有点师出同门的意思。

澳门威尼斯人注册网站 5

p2p又称对等互联网技术,以来网络中所有的节点的资源和带宽。而不是依赖几台少数的服务器。可能有些朋友对这个技术还不是很了解。但是我说出另外一个名词大家可能就都明白了:BT下载。对的BT下载就是依赖着p2p技术达成的。

而快播则把这个技术应用到了流媒体的共享中。

另外p2p也有纯p2p和杂p2p之分

纯p2p:节点同时作为客户端和服务器端使用。没有中心服务器

杂p2p:有一个中心服务器来保存节点信息并对请求信息回应。节点负责发送信息,中心服务器负责管理这些信息和让需要它的节点下载到可共享资源。

混合p2p:同时具有纯p2p和杂p2p的的网络

从分类上来说快播是混合p2p,而区块链则是纯p2p。

澳门威尼斯人注册网站 6

那么区块链除了分布式存储和点对点传输以外还有什么特性呢

区块链除了分布式存储以外,还加入了加密算法和共识机制。另外区块链里的每一个区块都是包含了一个时间戳,以保证上一个以及下一个区块相连的。这就保证了区块链里没一个区块都是可以追溯的。

说的有点理论化了,简单的说。快播和区块链都是用到了p2p的底层技术。并用到了不同的领域中。

那么为什么说区块链技术是一项不普通的技术呢

我们这里就用快播和区块链技术做比较。

快播的技术其实很有优势的,快播之所以被禁,是因为它到最后最终会变成一个盗版的温床。

点对点的流媒体传输,在没有任何约束技术的情况下。很容易瞬间就盗版很多东西。而你有根本找不到盗版发行的源头在哪里。没办法只有把快播平台关闭了才能遏制盗版。

但区块链技术却可以有效的维护版权,原创者们可以把作品发布在区块链平台上。因为区块链的加密性作品可以很好的得到保护。用户可以在平台上转钱到作者的钱包账户。智能合约便会自动的把作品发给用户。并且这一过程是全程被记录在区块链里的。任何人都可以查询到这一笔记录。

并且如果老王想盗版别人的作品,只要他也把作品放在区块链平台上。那么大家就会很轻易的看到老王在卖盗版。只要有一个人举报他。有关部门根据区块链信息就可以很轻松的知道老王卖了多少盗版都买给了谁。 这样就可以从源头上把盗版扼杀掉了。

澳门威尼斯人注册网站 7

事实上,格莱美得主——歌手伊莫金希普利,已经把自己的作品放在了区块链生态系统(以太坊)里出售。如果你想听到她的歌只要向她的账户付费就可以了。如果你想要下载她的歌曲作为手机铃声,就要另外再付一笔钱。这样作为一名歌手就可以独立运营自己的作品,而不用通过经纪人公司,也不用担心盗版的困扰了。

回答:

快播有用到去中心化的方式,但是它不是区块链,所以快播自然就不是区块链公司。什么是区块链?有人说那就是去中心化,是中心化只是区块链的特点。区块链一个分布式的账簿,更准确的说是一个数据库。它能够实现不可篡改。有个例子很准确。澳门威尼斯人注册网站 8

这就是区块链。区块链的应用更多的是去规范一个行业,一种规则,代表公开和不可篡改。快播只是有些像去中心化的方式,但是和区块链还是相去甚远

关于“三级片就是淫秽”、这是肯定的。因为三级片直接危害了人们的心灵健康、尤其是对青少年的危害特大、所以我们国家才重拳打击黄赌毒。

当年法院对王欣的定性是;在传媒平台上传播淫秽物品牟利罪。这件事就是放在现在,王欣作为媒体的责任人,对他做出同样的定性也完全正确的,王欣也会被追究刑事责任的。

(中西方人体艺术图片欣赏)

滴滴司机先奸后杀人,法律上只能认定,他只是作为行为人的单独行为。滴滴司机属于程维,柳青的下属。同样是平台,而程维,柳青又没有帮助他实施共问犯罪的行为,作为滴滴司机的行政上级,只能负监督不力,严重失职的责任。最多也就是受到行政上的处罚,也就是歇业整顿整改,或者是作出相应的罚款。不过我相信,滴滴的路不会太长了。

澳门威尼斯人注册网站 9
澳门威尼斯人注册网站 10回答:

因为程维和柳青不是犯罪的主体,也没有造成犯罪的任何因素存在,与犯罪嫌疑人实施的犯罪行为毫无关联,不存在犯罪的实体。所以,法律就没有证据证明程维,柳青有罪,要判他们有罪,就失去了法律的严肃性。

天呐,“三级片”和油画上的人体艺术做对比了,默默的想象一下,要是西方那些人体艺术始祖艺术大师知道了,有何感想呢?可以很肯定的说,油画人体艺术在感观上无法满足人们日渐复杂的人性欲望,所以电影“三级片”也最早的在西方诞生,
澳门威尼斯人注册网站 11

回答:

“三级片”里声情并茂、肢体语言丰富、色相优美,“三级片”的尺度也可以和油画人体艺术的尺度相提并论,然而油画人体成为了艺术,而“三级片”成了淫秽,这是为什么呢?
澳门威尼斯人注册网站 12

快播事件,王欣作为快播负责人被定性为传播淫秽物品牟利罪,是当时法院认定快播作为责任主体,放任淫秽物品在其平台的传播,构成传播淫秽物品牟利罪。事后有媒体曾经评论说:快播事件有争议,到底是时代辜负王欣,还是王欣辜负了时代?

人体油画也叫“裸体画”,就这么看似简单的一幅裸体画,其意义作用却并不简单,它解放了西方世界几千年的“有神论”,西方人就是通过一幅又一幅的人体油画才终于相信世界原来是人创造的,人是自然界最高级的动物,同时也发现赤裸裸的人体竟然美轮美奂,纯洁无暇,这归功于那些艺术家用艺术的智慧创作出来,所以油画上的人体就成了人体艺术,也是美术,
澳门威尼斯人注册网站 13

快播事件已成过去,社会各界已有太多的评论,法律层面也有定性,这里不作太多阐述。而滴滴发生命案事件,与快播事件责任主体不一样,不能相提并论。

“三级片”应该说是成年人欣赏的情趣艺术片,它是用光碟的形式传播的影像,“三级片”的意义作用并不大,它没有油画人体艺术那样的人文主义思想,只是毫无节制、盲目的放纵人性欲望,“色字头上一把刀”,色即是空,欲望的极端就是万丈深渊,腐蚀人的身心健康,所以“三级片”是种淫秽。
澳门威尼斯人注册网站 14

滴滴属于提供司机与乘客服务的第三方平台,发生乘客遇害事件,理应负有平台监管失职的责任,相信交通管理部门也会根据相关规定予以处罚。但命案的发生,犯罪主体是司机,滴滴高管程维、柳青并不是犯罪主体,所以不会受到像王欣那样的刑罚。

回答:

当然,如果滴滴平台在审核司机资格犯有主观故意,滴滴高管明知平台存在安全漏洞而放任,就存在共同犯罪的嫌疑,可能被追刑责。

本文由澳门威尼斯人注册网站发布,转载请注明来源

关键词: